Jeg har læst to blogindlæg i dag, som har bragt til et hoved noget, som har været raslende omkring i mit sind i et par dage nu. Tanken begyndte, da jeg skulle rejse rundt blogs jeg læste på en regelmæssig basis da jeg tror, at hvis du skriver en blog - du bør også læse blogs. En af de ting, kom op på en overraskende nummer var en test for at se det nødvendige niveau af uddannelse for en læser at forstå din blog. Du kan endda få en badge! Jeg var ikke fristet til at sætte en på min blog, eller i sandhed til selv at prøve det, da det er baseret på den amerikanske uddannelsessystem, og jeg har ikke helt fået min hovedet om, hvordan det svarer til vores i UK endnu, så det ville have været meningsløst for mig. Men den konsensus var, at John Chow og lignende havde en læser uddannelsesniveau svarende til Junior High, hvis jeg husker ret. Mange kommentarer sagde, at du skal sørge for din blog var »reduceret« til dette niveau - deres ord ikke mine.
Jeg befandt mig overraskende irriteret på to niveauer af disse bemærkninger. For det første den antagelse, at »Junior High" uddannelse betyder, at du er mindre intelligent. Undskyld mig, men der sagde, bare fordi din uddannelse færdig ved Junior High du er mindre intelligent - poppycock! For det andet, at at du må sætte dine egne normer tager hensyn til de angiveligt mindre intelligente masserne - hvordan fornærmende og arrogant. Jeg befandt mig at opbygge en sand leder af damp over dette som jeg mulled det over i mit sind. Så jeg kom på tværs af to stillinger i dag, at forstærket mine tanker om, hvordan man skal skrive og præsentere sin blog.
Først vil jeg læse Jay på DatMoney.com 's post' Du er ikke Chow, Shoemaker eller Rækker - Så prøv ikke at være! " og næsten umiddelbart derefter læste jeg Seth Godin's Post " undertrykkelse af meninger «. Den første af disse diskuteres vigtigheden af at være dig selv og jeg kunne ikke være mere enig. Ja, de nævnte blogs er en kæmpe succes, men det betyder ikke, at der ikke er plads til andre mennesker i samme markedsplads, så længe det, du tilbyder er dig, som i sagens natur er unik - og hvis det giver værdi , en hyppige emne minen. Seth, som altid rammer sømmet på hovedet i hans indlæg om dette tilsyneladende er behov for alt for at være »Forsimplede ned 'og igen, jeg befinder mig i fuldstændig enighed. Hvis vi fortsætter med at tage højde for den laveste fællesnævner, vil det få lavere. Der synes at være en gal kapløb af medierne til at dumpe os til et hav af middelmådighed. De ville præsentere os for en unvarying kost kallun og trivia. Jamen jeg har nyheder til de damer og herrer. Jeg er ikke middelmådige, jeg er ikke dum, jeg forstår ord på mere end fire bogstaver. Jeg er enestående, og jeg har noget at tilbyde.
Min blog-indlæg har tendens til at være længere end nogle, og temmelig ordrige. Jeg kan godt lide ord har betydning og tekstur og mest af alt er bærere af ideer, de fyrer fantasi og rør sjælen. Jeg vil ikke antyde, at min blog indlæg at nå dette niveau, men jeg de er medium jeg bruger til at formidle mine tanker og jeg tilbyder dem som at - hverken mere eller mindre. Hvis folk vælger ikke at acceptere det, som jeg kan tilbyde - det er deres valg, og jeg respekterer det - men det vil ikke stoppe mig fra at tilbyde det. Det vil ikke stoppe mig fra at skrive og tænke den måde jeg gøre for at tage højde for en angiveligt ubegavet, massemarkedet sammensat af personer, der ikke kan lave deres egne sind. Jeg kan gøre op mit eget sind, hvordan arrogant af mig ville det være at antage, at du er anderledes? Det er på tide at vi tog kampen op mod den stigende bølge af pålagt uvidenhed. Jeg ønsker ikke at eksistere i en verden med kallun, trivia og middelmådighed - gør du?
comments… read them below or add one } (8 kommentarer ... læse dem nedenfor eller tilføj en )
Et par ting jeg tænker. Nogle bloggere er ikke sat en enorm mængde indsats for at skrive kvalitetsindhold - de har deres øjne på at blive den næste store ting. Det er ligesom folk, der ønsker at gøre det store i musik, så de bliver rige og berømte - ikke fordi de elsker at lave musik. Disse mennesker har deres prioriteringer helt blandet op.
Der er også spørgsmålet, hvor folk forsøger at skrive godt indhold, men de gjorde ikke vælge deres niche for godt. Måske er det en hyper-mættede niche (tjene penge online tænker). Måske er de ikke kender emnet godt nok til at blog om det. Måske de har valgt en meget snæver niche, og de har kørt ud af indholdet. Uanset hvilken det er, det er disse mennesker, som klager over, at sådan-og-et sådant sted ikke bringe dem masser af trafik, eller at de aldrig får kommentarer. Den enkle kendsgerning er, at nogle blogs bare ikke så interessant. Selvfølgelig er det et spørgsmål om mening, men ikke alle kan blog - og bør heller ikke forsøge at!
Jeg personligt forsøger at nedbryde de tekniske barrierer, så ikke-tekniske forfattere forhåbentlig kan give blogging en prøve, som mange bloggere er tekniske og antager, at alle andre er for. Nu, hvis jeg kan hjælpe et par nye bloggere til at begynde at skrive, det ville være fantastisk. Desuden ville det være godt at få en bredere vifte af emnet. Alt for mange blogs skrive om de samme ting.
Her er en anden tanke om sagen - og en, der er en enorm yndlingsærgrelse af minen.
Ben, du sagde det med denne sætning: "Nogle bloggere er ikke sat en enorm mængde indsats for at skrive seriøs indhold ..." .. det bliver så, at de fleste bloggere ikke sætter noget indsats i at skrive .. perioden. De behøver ikke engang skrive - de post skrivning af andre, hvoraf de fleste er ren vrøvl.
Når vi tænker på den måde så meget blogging har "Forsimplede down" det minder mig om den stadig bruges talemåden af reklamebranchen ... KISS .. som har en lang række af oversættelser på grund af politisk korrekthed i disse dage .. men i det væsentlige betyder, "Skriv din kopi, så at" nogen "vil forstå det".
Hvilket bringer et andet aspekt af blogging i dag - og det er, at de fleste blogging er blevet bare en anden måde at sætte en salgstale på internettet. Kan du huske, når blogging bruges til at dreje sig om .. (Og jeg citerer flaminglacer her) ... "mellemlang jeg bruger til at formidle mine tanker og jeg tilbyder dem som at - hverken mere eller mindre."
Det bliver så vi kan ikke bare sætte noget derude i det store håb om at det vil bringe værdi til en anden. Nope! Ikke mere - det bedre skide godt bringe merværdi til de blogger, eller det er ikke værd at tage sig tid til at gøre det.
Sikke en masse ... ..
Vi er nu oversvømmet med middelmådighed overalt. Det er i de produkter vi køber - det er i underholdnings vi søger - og det er sikker har overtaget internettet.
Slut på skråle!
Tak flaminglacer for din intelligente - ikke-middelmådige post.
In Peace!
I går tænkte jeg, at hvis jeg læser endnu et blog, der var næsten 100% reklame, jeg ville skærmen. Indlæg om deltage i denne, og slutte sig til denne var kørende mig halvtosset.
Jeg kan lide at lære om nye produkter, nye "systemer" osv., men så mange af de blogs blot er til for at sælge og ikke rigtig tilføjer værdifulde indhold pr sige. Det interessante ting, at tilføje interessant indhold ville hjælpe dem sælger.
Jeg nyder at besøge din blog, fordi du har intelligent ting at sige. Så tak. Tak for ikke at tilslutte sig "undertrykkelse af meninger" trend.
Leisa
Jeg er helt enig med dig! Jeg nægter at stum-down mit indhold. Jeg kender mine læsere er intelligente, og de ville blive fornærmet, hvis jeg har ændret min stil at skrive. Og mens jeg deltager i affiliate marketing og den almægtige Google Adsense, jeg ser dem som prikken over i'et for at dele min passion. Hvis jeg laver et par bukke i processen, stor. Hvis ikke, kan jeg stadig råd til at spise. Great blog, meget tankevækkende og absolut ikke dum!
* Sigh * Jeg indser, at jeg selv "undertrykkelse af meninger" min blog en smule for den brede offentlighed. Det er ikke så meget tvivl intelligens som den forsøger at gøre det til en let læst for en ikke-personlig blog. Jeg skriver i stykker så "store ord" og "fancy sprog" er ikke nødvendige. For en personlig blog vil jeg holde en højere standard. Jeg er enig med dig på de fleste punkter, men jeg kender nogle af de mennesker, der læser min blog. Og ordrige blogs vil ikke sidde godt med dem. Mit valg til lavere selv, tror jeg. Jeg tror, nogle af os blog og gear det mod "no opmærksomhed span" generation. Må ikke dømme os, der skriver for vores publikum. Det kan synes som en bjørnetjeneste, men vi (eller i det mindste I) vide, hvad jeg gør. Med det sagt, kan jeg nyde hørt tanker og reelle udtalelser, så jeg nyder din blog. Hold op interessant og tankevækkende skriftligt.
Det var en fantastisk artikel. Jeg er faktisk tog afprøve på min hjemmeside og det ser ud jeg skriver på latinskolen niveau.
Jeg kan ærligt sige, at jeg ikke forsøger at dumme ned for et bestemt publikum. Men så ved jeg ikke forsøger at bruge større ord i et forsøg på at fremstå mere uddannet end jeg. Jeg har en universitetsuddannelse i datalogi med en mindre i markedsføringen.
Jeg husker at læse noget år siden, at tv viser er skrevet at være rettet mod 14-årige. Jeg ved ikke, om det er sandt eller ej.
Jeg tror, at edb-værktøj, der gør vurderingen er at kontrollere ord, grammatik og syntaks. Jeg bruger en masse af passive sprog, når jeg skriver, som kan forårsage min score skal reduceres.
Tak for tankevækkende artikel, og jeg er imponeret over det tankevækkende kommentarer i artiklen har produceret!
Har lige fundet min vej her via et link på Ben Barden's blog. Jeg er stærkt allergisk overfor Forsimplede ned blather og begejstret for at se din højtråbende forsvar af de af os, der rent faktisk turde bruge store ord og skrive over Stoopid læsning niveau. Bravo!
Kom via Ben Barden's blog. Jeg tror, at min blog's på elementært niveau, men det betyder ikke rigtig bekymrer mig. Jeg ved ikke med vilje stum ned mit indhold. Det er bare den måde, jeg skriver. Personligt tror jeg ikke se behovet for 50-cent ord, når en 10-cent man vil gøre. Samme for længden. Hvorfor sige det på 50, når du kan gøre det i 10? Jeg tror det er den måde jeg blev uddannet til at skrive tilbage i skolen. Være klar og præcis blev fremmet. Lang og rambly ofte betydet, at der er en højere chance for at komme ud af punktet.
trackback } (1 styrekugle)